我相信很多人在网上买鞋子的时候,总会思考这样一个问题:
我买的这双鞋,到底是真的还是假的?
而且,当鞋子穿久了还非常耐穿的时候,会出现另一种想法:
质量这么好,难道是莆田产的鞋子?
话虽如此,但莆田的鞋子,确实能够以假乱真。
举几个例子,17年的“315”曝光了耐克宣传造假。
耐克宣称国内一款在售的运动鞋后跟有气垫,结果人家消费者切开一看,啥都没有。
而莆田的鞋子一切开,居然有气垫!
之前网上流传着一个段子:
区分真假VANS的方法是,如果不开胶肯定就是假VANS,合着这假鞋质量,居然比真鞋还好?
虽然这只是一个段子,却引人深思:
为什么莆田鞋这么泛滥,耐克阿迪都不严打呢?
莆田鞋的流通,让更多的人认识了耐克阿迪,这无形中给耐克阿迪做了长期免费推广,也会让更多的人走进耐克阿迪店里选购。
我们暂且不管阿迪耐克,我们需要关注的是:
为什么我们的鞋加工厂完全有能力制作出很好的鞋子,享誉国际的民族品牌却那么少?
撇开其中利益、国人崇洋******的因素不谈,其中最主要原因在于:
很多制鞋企业,只山寨外观,不模仿创新。
什么是模仿创新?
模仿创新即通过模仿而进行的创新活动,一般包括完全模仿创新、模仿后再创新两种模式。
简单来说就是,完全模仿创新就是从1到1.1,模仿后再创新,是从1到2,创新的程度有所不同。
它的优势在于,能省下大量研发及市场培育方面的费用,降低投资风险,也回避了市场成长初期的不稳定性,降低市场开发的风险。
可能有人会说,这样做多麻烦啊!还不如直接做个模具,然后堆料直接卖,不更容易赚钱吗?
这样做确实更容易来钱,要做好一个自己的品牌也很不容易,但是,只有你的品牌成型了,你的产品,才能摆脱这个名头。
最后,我们来说说莆田的鞋子。
有需求就有市场
在面对一个崇洋******的市场大环境时,中国商人能做的,也许就只能选择去山寨,甚至把自己包装成白皮黄心的“外国”品牌。但是质量却能比正品要好,这就是莆田鞋。
当我们在批评莆田鞋的时候,同样也应该反思下,到底是谁造成了这样一个市场环境。
我希望有一天,中国人可以不再“歧视”国产货,国产品牌能够被公正对待,能够在公平的市场环境里,靠本事打赢外来品牌。
标签:莆田鞋